सोशल मीडिया विरासत का रहस्य: यूएई की पहल

यूएई: क्या सोशल मीडिया अकाउंट्स वारिसीय हो सकते हैं?

हाल के वर्षों में, डिजिटल दुनिया के उदय ने न केवल हमारे जीवन को बदल दिया है, बल्कि विरासत के बारे में हमारी सोच को भी नया रूप दिया है। अबू धाबी संघीय सर्वोच्च न्यायालय में छात्रों की बहस के दौरान एक अनोखा और अत्यधिक प्रासंगिक विषय सामने आया, जहां प्रतिभागियों ने सोशल मीडिया खातों की विरासतिता पर चर्चा की। इस घटना ने विरासत कानून के दृष्टिकोण से इन डिजिटल उपकरणों की भूमिका और कानूनी स्थिति की जांच की।

डिजिटल विरासत के रूप में सोशल मीडिया

सोशल मीडिया अकाउंट्स अब केवल सरल प्लेटफॉर्म नहीं हैं, बल्कि कई बार व्यक्तियों के व्यक्तित्व, जीवन और करियर के डिजिटल छापों का हिस्सा होते हैं। ये अकाउंट प्रायः मूल्यवान सामग्री से भरे होते हैं जैसे कि फोटो, वीडियो, व्यक्तिगत संदेश, या महत्वपूर्ण व्यापार जानकारी। इसलिए सवाल उठता है: क्या इन उपकरणों को डिजिटल संपत्ति का हिस्सा माना जा सकता है जो वारिसीय हो सकते हैं?

बहस के दौरान, तर्क दो पक्षों में विभाजित हो गए थे: एक पक्ष ने दावा किया कि सोशल मीडिया अकाउंट्स व्यक्तिगत अधिकारों का हिस्सा हैं और इस प्रकार, वारिसीय नहीं हो सकते। दूसरी ओर, कई लोग मानते हैं कि ऐसे डिजिटल संपत्तियां, विशेष रूप से यदि वे व्यापारिक या आर्थिक मूल्य रखती हैं, तो वे एक संपत्ति का हिस्सा हो सकती हैं।

यह सवाल महत्वपूर्ण क्यों है?

सोशल मीडिया अब हमारे जीवन का एक अभिन्न अंग है और कुछ व्यक्तियों के लिए महत्वपूर्ण आर्थिक मूल्य का प्रतिनिधित्व करता है। उदाहरण के लिए, प्रभावकों, ब्लॉगरों और डिजिटल उद्यमियों के लिए, एक सोशल मीडिया अकाउंट का फॉलोअर बेस या पहुंच क्षमता अप्रतिम व्यापारिक मूल्य वहन कर सकती है। मिलियनों फॉलोअर्स वाले इंस्टाग्राम अकाउंट या स्थिर आय स्रोत देने वाला यूट्यूब चैनल एक महत्वपूर्ण वारिसीय संपत्ति के रूप में काम कर सकता है।

इसके अलावा, व्यक्तिगत यादें, फोटो और संदेश परिवार के सदस्यों के लिए भावनात्मक मूल्य रखते हैं। इन खातों तक पहुँच केवल एक भावनात्मक मुद्दा नहीं है बल्कि कानूनी और तकनीकी चुनौतियां भी उठाती है।

कानूनी चुनौतियाँ

सोशल मीडिया खातों की विरासियत कई कानूनी बाधाओं का सामना करती है:

1. उपयोग के नियम: फेसबुक, इंस्टाग्राम, या ट्विटर जैसे कई प्लेटफॉर्म पर उपयोग के नियम होते हैं जो सख्ती से नियंत्रित करते हैं कि अकाउंट्स को अन्य व्यक्तियों को हस्तांतरित नहीं किया जा सकता, यहां तक कि मृत्यु के मामले में भी। ये दिशानिर्देश अक्सर यह निर्धारित करते हैं कि एक अकाउंट एक अद्वितीय पहचानकर्ता से जुड़ा होता है और मालिक की मृत्यु के बाद समाप्त किया जा सकता है।

2. अंतरराष्ट्रीय नियमन: चूंकि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म कई देशों में कार्य करते हैं, इसलिए विरासत अधिकारों के संबंध में नियम भिन्न हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, यूएई की अपनी विरासत कानूनी नियमन हैं जो प्लेटफॉर्म के मुख्यालय वाले कानूनी ढांचे से जरूरी नहीं कि मेल खाएं।

3. डेटा संरक्षण: गोपनीयता और व्यक्तिगत डेटा का संरक्षण भी वारिसों के लिए एक बाधा पैदा कर सकता है। सख्त नियम मृतक के निजी संदेशों या अन्य व्यक्तिगत डेटा तक वारिसों की पहुंच को सीमित कर सकते हैं।

कैसे नियंत्रित करें?

डिजिटल दुनिया में बदलाव के साथ तालमेल बनाए रखने के लिए विरासत कानून का आधुनिकीकरण अपरिहार्य है। मौजूदा यूएई कानूनों में डिजिटल संपत्तियों के हैंडलिंग को संबोधित करते हैं, लेकिन सोशल मीडिया अकाउंट्स तक इनका विस्तार करने के लिए आगे की बहस और कानूनी संशोधन की जरूरत हो सकती है।

एक संभावित समाधान डिजिटल वसीयतनामा की शुरूआत हो सकता है जहां व्यक्ति पहले से निर्धारित कर सकते हैं कि उनकी मृत्युपरांत उनके डिजिटल संपत्तियों, जिनमें सोशल मीडिया अकाउंट्स भी शामिल हैं, तक किसे पहुंच होगी।

भविष्य की संभावनाएँ

जैसे-जैसे लोग डिजिटल दुनिया में अधिक मूल्य प्राप्त करते हैं, सोशल मीडिया अकाउंट्स की विरासियत पहले से अधिक महत्वपूर्ण होती जा रही है। हालांकि कानूनी विनियम अब तक स्पष्ट नहीं हैं, ऐसे मामलों पर चर्चा शुरू करना समाधान की दिशा में पहला कदम है। यूएई डिजिटल विरासत कानूनों को विकसित करने में अग्रणी हो सकता है, अन्य देशों के लिए एक उदाहरण स्थापित कर सकता है।

सवाल अभी भी खुला है: क्या भविष्य में डिजिटल संपत्तियों की विरासियत एक अभिन्न हिस्सा बन जाएगी? क्या हमारे जीवन और व्यक्तित्व पर डिजिटल छापें भविष्य की पीढ़ियों के लिए बनी रहेंगी, या क्या वे हमारे साथ ही गायब हो जाएंगी?