यूएई में प्लास्टिक सर्जरी पर सख्त नियम

यूएई में प्लास्टिक सर्जन के लिए कड़े दायित्व नियम

एक नए कोर्ट के आदेश में कॉस्मेटिक प्रक्रियाओं का प्रदर्शन करने वाले डॉक्टरों की जिम्मेदारियों को परिभाषित किया गया है

यूएई की संघीय सुप्रीम कोर्ट ने एक नया ऐतिहासिक निर्णय जारी किया है, जिसमें एक दुखद मामले के बाद प्लास्टिक सर्जनों की जिम्मेदारी को परिभाषित किया गया है, जिसमें एक महिला की बॉडी कंटूरिंग प्रक्रिया के दौरान मृत्यु हो गई थी। इस निर्णय ने दुबई और अन्य अमीरात में जटिल चिकित्सा देखभाल और सर्जिकल उत्तरदायित्व की सीमा को पुनः परिभाषित किया है, जहाँ ये प्रक्रियाएँ विशेष रूप से लोकप्रिय हैं।

नया नियम क्यों लागू किया गया?

नए नियम के पीछे का मामला एक कॉस्मेटिक सर्जरी से जुड़ा था जिसमें मरीज ने बॉडी कंटूरिंग करवाई थी जिसके परिणामस्वरूप एक घातक परिणाम हुआ। अदालत ने पाया कि सर्जन ने स्वीकृत चिकित्सा प्रोटोकॉल से भटक कर प्रक्रिया के दौरान उच्चतम देखभाल सुनिश्चित करने में विफल रहे। नतीजतन, सर्जन को ज़िम्मेदार ठहराया गया और इस तरह के चिकित्सा हस्तक्षेपों के लिए नए अपेक्षाएं स्थापित की गईं।

प्लास्टिक सर्जनों की विशेष जिम्मेदारी

सुप्रीम कोर्ट की खोज के अनुसार, प्लास्टिक सर्जनों को अन्य चिकित्सा क्षेत्रों के प्रैक्टिशनरों की तुलना में एक उच्च स्तर की देखभाल प्रदर्शित करनी होगी। ऐसा इसलिए है क्योंकि कॉस्मेटिक सर्जरियाँ शरीर के रूप को बदलने का लक्ष्य रखती हैं, न कि जीवन को बचाने का, शारीरिक सौंदर्य में सुधार पर केंद्रित होते हैं।

निर्णय में कहा गया है कि चूंकि ये प्रक्रियाएं आपातकाल प्रकृति की नहीं होती हैं, इसलिए डॉक्टर किसी भी गलती या उपेक्षा के लिए पूरी तरह जिम्मेदार होते हैं जो अपेक्षित पेशेवर मानकों से भटकती हैं। यह उस स्थिति में भी लागू होता है जब मरीज ने सर्जरी के लिए पूर्व सहमति दे दी हो।

नए नियम के मुख्य तत्व

1. यदि जोखिम अपेक्षित परिणाम के अनुपात में नहीं है तो सर्जरी नहीं की जा सकती

भले ही मरीज ने सहमति पत्र पर हस्ताक्षर किया हो, इस निर्णय में सर्जन को पेशेवर रूप से आकलन करने की आवश्यकता होती है कि क्या प्रक्रिया का जोखिम अपेक्षित परिणामों की तुलना में असामान्य रूप से उच्च है।

2. यदि उपयोग की गई विधि अपेक्षित लक्ष्य के मुकाबले सुरक्षित नहीं है तो सर्जन को दोषी ठहराया जा सकता है

जब तक यह सिद्ध नहीं किया जा सकता कि जोखिम और परिणामस्वरूप नुकसान के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है।

3. प्लास्टिक सर्जन का लक्ष्य मात्र उपचार नहीं बल्कि सौंदर्यात्मक उद्देश्यों को पूरा करने का भी है

यह दोहरा लक्ष्य एक दोहरी जिम्मेदारी के साथ आता है: स्वास्थ्य को संरक्षित करना और वांछनीय सौंदर्य परिणाम प्राप्त करना — उचित संभावनाओं के भीतर।

4. देखभाल का स्तर अन्य चिकित्सा विशेषताओं की तुलना में उच्च है

निर्णय के अनुसार, प्लास्टिक सर्जनों पर अधिक दबाव होता है क्योंकि ये प्रक्रियाएं स्वेच्छा से की जाती हैं न कि जीवन बचाने की। इस प्रकार, मरीज की अपेक्षा अस्तित्व से लेकर विशेष सौंदर्य लक्ष्य को प्राप्त करने की ओर शिफ्ट हो जाती है।

यूएई स्वास्थ्य प्रणाली में निर्णय के परिणाम

इस नए दिशा-निर्देश से यूएई के स्वास्थ्य और कानूनी वातावरण में महत्वपूर्ण बदलाव आने की उम्मीद है। एक बात के लिए, यह प्लास्टिक सर्जरी पेशेवरों के लिए उनके कार्यों की जिम्मेदारियों को स्पष्ट करता है, जबकि यह सर्जरी से पहले मरीजों को अधिक सुरक्षा प्रदान करता है। यह निर्णय चिकित्सा नैतिकता और कानूनी व्याख्या की सीमाओं को व्यापक बना सकता है और भविष्य के समान मामलों में एक मिसाल के रूप में काम कर सकता है।

दुबई में, कॉस्मेटिक प्रक्रियाओं में विशेष रूप से उच्च रुचि है, क्योंकि इस शहर को अंतरराष्ट्रीय चिकित्सा पर्यटन के लिए एक केंद्र के रूप में जाना जाता है। इसलिए, नया नियम न केवल स्थानीय निवासियों को बल्कि चिकित्सा सेवाओं की खोज करने वाले पर्यटकों को भी प्रभावित करता है।

मरीजों को क्या ध्यान देना चाहिए?

निर्णय के बाद, मरीजों को डॉक्टर की योग्यताओं, अनुभवों और लागू की गई तकनीकों की सुरक्षा को गहराई से जाँचने की सलाह दी जाती है। अनुबंध सहमति अपने आप में डॉक्टर की सुरक्षा नहीं करती यदि यह साबित हो जाता है कि प्रक्रिया के दौरान अपर्याप्त देखभाल की गई थी।

इसके अलावा, पूर्व-सर्जरी परामर्शों को विस्तार से दस्तावेज़ करना मूल्यवान हो सकता है, विशेष रूप से संभावित जोखिमों के बारे में जानकारी। कोर्ट का निर्णय इंगित करता है कि एक प्लास्टिक सर्जन स्वास्थ्य को संरक्षित करने और सौंदर्य परिणाम प्राप्त करने दोनों के लिए जिम्मेदार होता है।

स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं के लिए निर्णय का संदेश

फेडरल कोर्ट का निर्णय स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं के लिए एक स्पष्ट संदेश के रूप में काम करता है: न केवल जीवन-रक्षक बल्कि सौंदर्य प्रक्रियाओं के लिए चिकित्सा आदत्तक उपायों को उच्चतम स्तर पर बरकरार रखा जाना चाहिए। प्लास्टिक सर्जरी को 'सरल चिकित्सा कार्य' के रूप में नहीं देखा जा सकता है - बल्कि, इन सर्जरियों के गैर-जीवन बचाने के कारण इस पर अधिक ध्यान और पेशेवर विचार किया जाना चाहिए।

यह नई मिसाल न केवल यूएई में ऑपरेटिंग सर्जनों के लिए, बल्कि पूरे निजी स्वास्थ्य देखभाल क्षेत्र के लिए भी एक चेतावनी है: विशेष रूप से जब प्रक्रिया सौंदर्य प्रेरित होती है न कि चिकित्सा के लिए आवश्यक, तो भविष्य में चिकित्सा दुष्कर्म मुकदमों में कड़ी मूल्यांकन की उम्मीद की जा सकती है।

सारांश

यूएई फेडरल कोर्ट का निर्णय मेडिकल दायित्व के क्षेत्र में एक मील का पत्थर है, विशेष रूप से प्लास्टिक सर्जरी के संदर्भ में। उत्तरदायित्व के उन्नत स्तर, अनुपातिक जोखिम लेने और आकांक्षित सौंदर्य परिणामों की यथार्थवादी प्राप्ति पर जोर दिया जाता है। निर्णय डॉक्टरों और मरीजों दोनों के लिए चेतावनी और मार्गदर्शक के रूप में कार्य करता है, विशेष रूप से दुबई के तेजी से बढ़ते स्वास्थ्य पर्यटन उद्योग के संदर्भ में।

(लेख का स्रोत: यूएई की संघीय सुप्रीम कोर्ट रिलीज़।)