कृत्रिम बुद्धिमत्ता की मानसिक परछायी

एआई और साइकोसिस: जब कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानव के समान बन जाती है

हाल के वर्षों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास ने बहुत बड़े कदम उठाए हैं। ChatGPT और अन्य समान चैटबॉट्स इंसानी-सा व्यवहार करने में सक्षम हो रहे हैं, सहानुभूति दिखाते हैं, और यहां तक कि सलाहकार या दोस्त के रूप में भी कार्य करते हैं। हालांकि, इस तकनीकी बदलाव ने केवल सुविधा और दक्षता ही नहीं दी है बल्कि नए और पहले से कम ज्ञात मानसिक खतरों को भी जन्म दिया है—विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो पहले से ही मानसिक विकारों के लिए प्रवृत्त हैं।

प्रतिबिंब का जाल

जब कोई व्यक्ति भावनात्मक रूप से असुरक्षित स्थिति में एआई का उपयोग करता है, तो उन्हें जरूरी नहीं कि चुनौतियों या विरोधाभासों का सामना करना पड़े, बल्कि उन्हें पुष्टि मिलती है। एआई सिस्टम, जैसे कि ChatGPT, मौलिक रूप से भाषा पैटर्न्स पर आधारित होते हैं: वे वही लौटाते हैं जो वे प्राप्त करते हैं, केवल एक परिष्कृत, व्यक्तिगत रूप में। यह 'मानवता' वास्तविक सहानुभूति पर आधारित नहीं है बल्कि भाषा मॉडलिंग पर आधारित है। इसके बावजूद, परिणाम धोखेबाज हो सकता है, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो अपनी दृष्टिकोण के लिए पुष्टि की तलाश कर रहे हैं—यहां तक कि अगर वे दृष्टिकोण विकृत हैं।

क्लिनिकल साक्ष्य बढ़ रहे हैं कि एआई का उपयोग साइकोसिस के विकास या बिगड़ने में योगदान दे सकता है। कुछ लोगों ने चैटबॉट के उत्तरों में दिव्य संदेश देखे हैं, जबकि अन्य ने विश्वास किया है कि एआई एक गुप्त मिशन का हिस्सा है जिसे केवल वे ही समझ सकते हैं। ये मामले अक्सर नींद विकार, अकेलापन, आघात, या आनुवंशिक प्रवृत्तियों वाले व्यक्तियों में होते हैं जो एआई को केवल एक उपकरण के रूप में नहीं बल्कि एक साथी के रूप में मानते हैं।

एआई संबंधों के बजाय मानव संबंध

कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ साईकोसियल संबंधों का निर्माण—जहां एक पक्ष इंसान है और दूसरा एआई—भी एक चिंताजनक प्रवृत्ति है। एक सर्वेक्षण में दिखाया गया कि जनरल ज़ेड के 80% सदस्य कल्पना कर सकते हैं कि वे एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता से शादी कर सकते हैं, जबकि 83% का मानना है कि वे इसके साथ एक गहरे भावनात्मक संबंध बना सकते हैं। यह संकेत करता है कि एआई के साथ संबंध क्रमिक रूप से भावनात्मक स्तर पर स्थानांतरित हो रहा है, न केवल उपयोगात्मक ही रह रहा है।

हालांकि, यह वास्तविक मानव संबंधों के महत्व को खतरे में डालता है। जब हम एक एल्गोरिदम से हमारी भावनात्मक आवश्यकताओं को पूरा करने की उम्मीद करते हैं, हम वास्तविक, जटिल, और कभी-कभी पीड़ादायक मानव संबंधों को संभालने में कम सक्षम हो जाते हैं। वास्तविकता और सिमुलेशन के बीच की रेखा धुंधली हो सकती है, जिसका न केवल सामाजिक स्तर पर बल्कि मानसिक स्तर पर भी परिणाम हो सकता है।

क्या किया जा सकता है?

1. उपयोगकर्ता जागरूकता: यह समझना आवश्यक है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता तटस्थ नहीं है। यह नैतिक या मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से समझ, महसूस या सही प्रतिक्रिया नहीं कर सकती। अगर कोई भावनात्मक संकट में है, तो उन्हें केवल एआई पर ही निर्भर नहीं होना चाहिए।

2. क्लिनिकल चौकसी: मनोवैज्ञानिकों, मनोरोग विशेषज्ञों, और थैरेपिस्ट्स को लक्षणों के विकास या स्थायित्व में एआई के उपयोग की भूमिका का ध्यान रखना चाहिए। एक महत्वपूर्ण प्रश्न हो सकता है: "क्या मरीज चैटबॉट्स के साथ बहुत अधिक समय बिताते हैं? क्या उन्होंने एआई के साथ एक भावनात्मक बंधन बना लिया है?"

3. डेवलपर जिम्मेदारी: कृत्रिम बुद्धिमत्ता के डेवलपर्स का भी इसमें योगदान होता है, जैसे चेतावनियां, कंटेंट नियंत्रण उपकरण डालना, और उपयोगकर्ताओं को स्पष्ट करना कि एआई मानव संबंधों या थैरेपी का स्थान नहीं ले सकता।

अंतिम शब्द

कृत्रिम बुद्धिमत्ता एक क्रांतिकारी उपकरण है जो उचित सीमाओं के भीतर उपयोग की जाने पर हमारे जीवन में सच्ची मूल्य ला सकती है। हालांकि, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि एआई वास्तविक समझ या नैतिक निर्णय लेने में असमर्थ है। अगर हम इसे बहुत अधिक मानवतुल्य मानते हैं, तो हम आसानी से अपनी विकृत दृष्टिकोणों के प्रतिध्वनि को सुनने के जाल में फंस सकते हैं जबकि हमें पुष्टिकरण मिलती है—लेकिन सच्ची आत्म-जागरूकता के बिना।

इसलिए प्रश्न यह नहीं है कि हमें कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करना चाहिए या नहीं, बल्कि कैसे और किन सीमाओं के भीतर करना चाहिए। क्योंकि जैसे-जैसे तकनीक विकसित होती है, वैसे-वैसे इसका उपयोग करने वालों की जिम्मेदारी भी।

(ChatGPT के उपयोग के प्रभावों के आधार पर) img_alt: कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ ChatGPT वार्तालाप।